Несуществующий, однозначно. Только такой никогда не падает и не кричит после этого по полчаса (мой – исключение, ему хватает 5 минут обычно, но «получасовых» я тоже видала). И ничто человеческое при этом нам не чуждо – можно сколько угодно объяснять, что а) таким образом ребенок познает мир и мешать ему не надо, б) падают абсолютно все дети, в) мать не может, физически неспособна следить за ребенком ВСЕ время его жизнедеятельности, особенно работающая мать г) природа позаботилась о мягкости и безопасности детских падений задолго до того, как мы стали дергаться по этому поводу.
У нас дергается в основном бабушка; примерно половину времени мой сын проводит у нее и мой телефон (иногда и на работе) звонит после каждого падения, в телефоне визг и нарекания по поводу того, что только такая плохая мать, как я, может не купить ребенку ходунки (ребенок месяц как ходит сам, но, вестимо, иногда все же падает).
И вот у нас периодически разгораются дебаты насчет ходунков - надо ли, не надо ли, и что из этого может получиться.
Что вынесено из диалога с районным педиатром: все-таки больше НЕ надо, чем надо. Вставлять годовалого с небольшим ребенка в ходунки – значит, тормозить его развитие еще на полгода. Под «его развитием» в данном случае подразумевается развитие, втом числе, и его вестибулярного аппарата, не только навыков хождения опорно-двигательной системы. Более того, падая, ребенок получает ОПЫТ, а на основе опыта функционирует любая система нашего организма. Рано или поздно появляется рефлекс – там не стоит резко поворачивать, тут надо подогнуть коленки, и т.д.
В общем, решение врача было не в пользу ходунков, как вы поняли. В то же время, повторяю, все мы люди – и ребенка ужасно жаль – а вдруг, не дай бог, головой? А вдруг ушком (как было сегодня утром)?
В общем, мне интересно мнение мама более взрослых детей – как они решали эти проблемы, каков их опыт, покупались ли ходуны уже двигающемуся самостоятельно и ребенку? Что скажете, мамаши?
Свежие комментарии