На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Махамбет Толеугазин
    Только сев на диету можно убрать живот. Короче жрать надо меньше. А эти упражнения лысого дилетанта не помогут.Избавьтесь от "ви...
  • Igor Shumarin
    А боррелиоз после себя иммунитет оставляет? Ну, ежели я им переболел в прошлом он может случиться снова?Укусил клещ
  • alik3456 Джексон
    Комар жириновский, клоп депутаты госдумы...Укусил клещ

Обязательное мед. страхование - это что за зверь?

Вот, недавно прочел в новостях, что на Украине (а я живу именно там) грозятся ввести обязательное медицинское страхование до 2015 года, а то и раньше, году в 2012 (если не произойдет конца света и его вводить не станет поздно, хе-хе:). Пишут еще, что это будет нагрузкой на фонд выплаты заработной платы, и т. д.
Ну, помимо того, что фонды зарплат как не напрягались, так и не будут, коли им это не выгодно, я умолчу. Если их обяжут страховать каждого поступившего к ним на службу сотрудника, так они просто перестанут брать на работу "по-белому", даже тех и там, где и кого брали. Зарплату все будут, как и ранее, в конвертиках получать, официально не числиться, и какое уж там страхование.
Второй вариант: страхование будет у каждого независимо от места работы и наличия такового места в принципе. Это еще интереснее: это загрузит социальные службы, службу занятости и многие другие пункты, которые платить лишнее незаинтересованы вовсе.
Третий вариант, наиболее в нашей стране возможный: обязанность страховаться на нас как-то так хитро повесят, что она просто станет нашей, и нашего личного бюджета, дополнительной обязанностью.
Я немножко в курсе, как происходит мед. страхование сейчас - у меня друзья работают в этой сфере. Ничего интересного, скажу вам, если речь идет не о переломе ноги в рабочее время на рабочем месте при свидетелях - то есть вам, во-первых, надо долго доказывать, что это именно тот страховой случай, о котором говорилось в договоре и вы не верблюд, во-вторых - обслуживание идет не в той клинике, которую вы сами захотели, а в той, которую могут себе позволить страховщики, и медикаменты можно покупать тоже далеко не в каждой аптеке.
И еще - как же быть с детьми до года, которых не страхуют из-за возможной младенческой смертности (вот уж варварский обычай, поистине) и онкологическими больными? Онкобольной что, не может пойти на работу устроиться? Или ему тоже зарплату в конвертике выдавать будут, потому что онкобольным не дают страховок никогда, отмазки придумывают самые разнообразные? Или вот такая профессия, как журналист: считается опасной, страховку не дают обычно людям этой профессии. Что уж о промальпинистах говорить, или там... о каскадерах... или об оперативниках из милиции.
В общем, много непонятного мне в вопросе мед. страхования. Я по-прежнему считаю, что лучшее страхование - это не пить, не курить, беречь себя и следить за своим здоровьем максимально ответственным образом самому, но может, кто-то не согласен и считает, что обязательная мед. страховка в наших широтах - это круто?

Картина дня

наверх